RachiTool

TmPO4/GFR

Calcolo del RSS
(Rickets Severity Score)

Utilizza lo score per valutare la gravità e l’evoluzione delle alterazioni radiografiche.

Metodo di punteggio radiografico della severità del rachitismo

Le alterazioni radiografiche del rachitismo sono ben caratterizzate dal punto di vista qualitativo, ma è necessario un metodo che permetta di valutarne la gravità e di monitorarne l’evoluzione. A tale proposito, è stato elaborato uno score di 10 punti basato sulla valutazione delle radiografie dei polsi e delle ginocchia. Il metodo prevede la valutazione del grado di sfrangiamento dei margini metafisari, dell’entità della deformazione “a coppa” e l’estensione della cartilagine di accrescimento coinvolta dalle lesioni rachitiche. Il punteggio varia da 0 (normale) a 10 punti (grave).1,2


Polsoa: sono valutati sia il radio che l'ulna, separatamente, con incrementi di mezzo punto.

Grado (punti)

Caratteristiche radiografiche

0

Cartilagine di crescita normale senza segni di rachitismo

0,5

Trasparenza parziale della metafisi senza sfrangiamento o irregolarità

1

Slargamento della cartilagine di accrescimento, margini metafisari irregolari, senza concavità metafisaria

1,5

Parziale concavità metafisaria o incompleto sfrangiamento del margine metafisario

2

Concavità metafisaria con sfrangiamento dei margini

Punteggio massimo: 4 punti = 2 punti x 2 ossa


Ginocchioa: sono valutati sia il femore che la tibia, separatamente, con incrementi di un punto.

Il punteggio di A va moltiplicato per quello di B, per ciascun osso. Vanno quindi sommati i punteggi sia del femore che della tibia.

A:

Grado (punti)

Caratteristiche radiografiche

0

Cartilagine di crescita normale senza segni di rachitismo

1

Trasparenza parziale della metafisi ma con margini visibili

2

Trasparenza parziale della metafisi con margini indistinti

3

Trasparenza completa della metafisi con epifisi nettamente separata dalla metafisi distale


B:

Fattore di moltiplicazione

Placca di accrescimento interessata

0,5

≤1 condilo o piatto (femorale o tibiale)

1

2 condili o piatto (femorale o tibiale)

Punteggio massimo: 6 punti = 3 punti x 1 punto x 2 ossa


Totale punteggio massimo: 10 punti = 4 + 6 punti

a La valutazione dello score deve essere eseguita sul polso e sul ginocchio maggiormente compromesso.

Diagramma dei vari gradi di alterazioni radiografiche nel rachitismo

Elaborazione grafica da Ref. 1, 2.

A: polso normale; B: trasparenza parziale della metafisi senza sfrangiamento o irregolarità; C: slargamento della cartilagine di accrescimento, margini metafisari irregolari, senza concavità metafisaria; D: parziale concavità metafisaria o incompleto sfrangiamento del margine metafisario; E: concavità metafisaria con sfrangiamento dei margini. F: ginocchio normale. G: sono interessate solo le parti mediali delle metafisi femorali e tibiali (frecce rosse). È presente una trasparenza parziale delle metafisi ma i margini sono chiaramente visibili. H: Trasparenza parziale delle metafisi ma i margini non sono ben definiti. Tuttavia, le zone di calcificazione provvisoria non sono completamente trasparenti e mostrano alcune calcificazioni. I: Trasparenza completa della zona di calcificazione provvisoria. Le epifisi appaiono nettamente separate dalle metafisi distali.


VALUTAZIONE POLSO

Seleziona l’immagine più somigliante alla tua radiografia del polso

(valutare sia il radio che l’ulna, separatamente)

Alterazioni a carico
del radio

Elaborazione grafica da Ref. 1, 2.


Alterazioni a carico
dell'ulna

Elaborazione grafica da Ref. 1, 2.

VALUTAZIONE GINOCCHIO

Seleziona l’immagine più somigliante alla tua radiografia del ginocchio

(valutare sia il femore che la tibia, separatamente)

Alterazioni a carico
del femore

Elaborazione grafica da Ref. 1, 2.


Condili interessati
dalla lesione
Alterazioni a carico
della tibia

Elaborazione grafica da Ref. 1, 2.


Condili interessati
dalla lesione

Polso

Ginocchio

Punteggio totale

  1. Thacher TD, et al. Radiographic scoring method for the assessment of the severity of nutritional rickets. J Trop Pediatr. 2000;46:132-139. doi:10.1093/tropej/46.3.132
  2. Thacher TD, et al. Rickets severity predicts clinical outcomes in children with X-linked hypophosphatemia: utility of the radiographic Rickets Severity Score. Bone. 2019;122:76-81. doi:10.1016/j.bone.2019.02.010